AI 자동화 블로그 만드는 방법 - 2026년 실전 세팅 총정리
AI 툴을 제대로 연결하면, 블로그 글 한 편 만드는 시간이 눈에 띄게 줄어든다. 리서치→초안→편집→발행까지 이어지는 흐름을 자동화하면 반복 작업에서 손을 뗄 수 있다. 이 글에서는 ChatGPT·Claude·Make 등 실제로 쓸 수 있는 도구를 조합해 블로그 AI 자동화 시스템을 단계별로 구성하는 방법을 정리한다.

Step 1 - 자동화 흐름 전체 구조 먼저 그린다
시작하기 전에 전체 파이프라인을 머릿속에 그려두는 게 중요하다. 순서를 모르면 도구를 설치해도 어디에 연결해야 할지 막힌다.
블로그 AI 자동화의 기본 흐름은 다음과 같다.
| 단계 | 역할 | 추천 도구 |
|---|---|---|
| ① 주제 발굴 | 키워드·트렌드 리서치 | Perplexity, ChatGPT |
| ② 초안 생성 | 본문 작성 | Claude, ChatGPT |
| ③ 편집·보강 | 경험 추가·팩트체크 | 직접 손질 필수 |
| ④ 발행 자동화 | 스케줄·포맷 처리 | Make, Zapier |
| ⑤ 재활용 | SNS·뉴스레터 변환 | Make, Claude API |
따라서 도구를 하나씩 설치하기 전에, 이 5단계 중 어디까지 자동화할지 먼저 결정해야 한다. 전부 자동화하려다 중간에 멈추는 경우가 꽤 있다. 처음에는 ①②만 자동화하고, 나머지는 수동으로 두는 게 현실적이다.
왜냐하면 ③ 편집 단계는 어차피 사람이 손을 대야 하기 때문이다. AI 초안을 그대로 올리면 구글 E-E-A-T 기준에서 점수가 낮아진다. 자동화의 목적은 “사람의 시간을 아끼는 것”이지, “사람을 완전히 빼는 것”이 아니다.
Step 2 - 리서치 단계를 AI로 자동화하는 방법
주제를 고르는 데 가장 많은 시간이 낭비된다. Perplexity를 리서치 단계에 연결하면 이 부분에서 시간이 크게 줄어드는 느낌이 든다.
Perplexity 활용법:
- Perplexity에 접속한다.
- 검색창에
"[내 블로그 주제] 관련 최신 트렌드 키워드 30개"형태로 입력한다. - 결과가 출처 링크와 함께 나온다. 팩트 확인이 가능하다는 점이 다른 챗봇과 다르다.
이 결과를 Claude나 ChatGPT에 붙여넣고 “이 중에서 검색량이 있을 만한 롱테일 키워드 10개만 추려줘”라고 요청하면 주제 목록이 빠르게 완성된다.
정리하자면, Perplexity가 트렌드를 긁어오고, Claude·ChatGPT가 그걸 분류한다. 두 도구를 번갈아 쓰다 보면 역할 분담이 자연스럽게 잡힌다.
[스크린샷 마커] Perplexity 검색창에 키워드 요청 화면
Step 3 - 초안 생성: Claude와 ChatGPT 역할 분담
초안을 생성하는 단계다. Claude와 ChatGPT를 둘 다 쓰다 보면 차이가 명확해진다.
- Claude: 긴 글의 구조를 잡는 데 안정적이다. 소제목 배치, 논리 흐름, 분량 균형을 잘 맞춘다.
- ChatGPT: 아이디어를 빠르게 여러 개 뽑는 데 편하다. 브레인스토밍 단계에서 유용하다.
Claude 초안 생성 프롬프트 예시:
주제: [키워드]
형식: H2 소제목 5개, 각 소제목 아래 500자 이상
톤: 1인칭, 경험담 형태, 짧은 문장 위주
포함: FAQ 10개, 결론 요약
이 프롬프트를 Claude Free 플랜으로 써도 짧은 글은 한도에 여유가 있다. 다만 하루에 여러 편을 연속으로 돌리면 무료 플랜은 금방 한도에 닿는 느낌이 든다. 매일 2편 이상 꾸준히 발행하는 구조라면 Claude Pro($20/월) 전환을 검토할 시점이 온다.
Claude Pro로 올리면 Claude Code 접근과 무제한 프로젝트 기능도 함께 포함된다. 초안 생성 외에 코드 작업까지 묶어서 처리하고 싶다면 유료 전환 효율이 높은 편이다.
[스크린샷 마커] Claude에 프롬프트 입력 후 초안 생성 화면
ChatGPT Plus($20/월)도 에이전트 모드와 확장된 업로드를 지원한다. 두 도구를 번갈아 쓰는 게 부담스럽다면, 처음에는 하나만 골라서 익숙해지는 게 낫다. ChatGPT 유료 가격 vs Claude 유료 비교 - 2026년 최신 기준에서 자세한 플랜 비교를 확인할 수 있다.
Step 4 - 편집 단계: AI 티 없애는 필수 작업
이 단계를 건너뛰면 자동화가 오히려 역효과를 낸다. AI 초안은 구조가 깔끔하지만, 경험이 없다. 구글 E-E-A-T는 “이 사람이 실제로 써봤는가”를 기준으로 문서를 평가한다.
편집할 때 반드시 추가해야 하는 요소:
- 실제 관찰 또는 감각: “써보면 ~한 느낌이 든다”, “의외로 ~에서 막힌다”
- 수치 또는 결과: “3일 걸리던 작업이 20분으로 줄었다” 형태 (실제 경험 기반만)
- 한계점 서술: 도구가 잘 안 되는 상황을 솔직하게 쓴다
- 짧은 감정 표현: “솔직히 귀찮은 단계다”, “근데 이게 생각보다 괜찮았다”
문장 길이도 다양하게 조정한다. AI 생성 글은 문장 길이가 균일하다. 짧은 문장 하나를 중간에 툭 던지는 것만으로도 리듬이 달라진다.
그래서 바로 고쳤다. 근데 고치고 나면 확실히 다르다. 읽히는 느낌이 바뀐다.
Step 5 - Make·Zapier로 발행 자동화 연결하기
편집까지 끝난 글을 자동으로 발행하는 단계다. Make와 Zapier 모두 블로그 플랫폼과 연동할 수 있다.
Make vs Zapier 선택 기준:
| 항목 | Make | Zapier |
|---|---|---|
| 초보자 진입 난이도 | 중간 | 낮음 |
| 복잡한 분기 로직 | 강점 | 제한적 |
| 무료 플랜 한도 | 월 1,000 작업 | 월 100 작업 |
| Claude·ChatGPT 연동 | API 연결 가능 | API 연결 가능 |
처음에는 Zapier로 시작하는 사람이 많다. 연결이 직관적이어서 첫 자동화 흐름을 30분 안에 만들 수 있다. 한도에 닿거나 분기 로직이 복잡해지는 시점이 되면 Make로 이전하면 된다.
기본 Make 시나리오 구성 예시:
- 트리거: 구글 시트에 새 행 추가 (키워드 입력)
- 액션 1: Claude API 호출 → 초안 생성
- 액션 2: 초안을 구글 독스로 저장 (편집 대기)
- 액션 3: 편집 완료 표시 후 WordPress·Ghost에 발행
이 흐름에서 Claude API를 쓰려면 Anthropic API 키가 필요하다. 발급은 console.anthropic.com에서 무료로 가능하다. API 사용량은 별도 과금이므로 공식 페이지에서 현재 요금을 확인하는 걸 권장한다.
[스크린샷 마커] Make 시나리오 편집 화면 - 트리거·액션 연결 구조
Step 6 - NotebookLM으로 리서치 깊이 더하기
긴 PDF 리포트나 공식 문서를 빠르게 소화해야 할 때 NotebookLM이 유용하다. 파일을 올리면 핵심 요점을 뽑아주고, 특정 질문에 문서 근거를 달아서 답변한다.
실제로 써보면, 50페이지짜리 리포트를 Claude나 ChatGPT에 통째로 붙여넣는 것보다 NotebookLM에서 먼저 정리한 뒤 핵심만 넘기는 흐름이 훨씬 빠르다. 컨텍스트 낭비도 줄어든다.
자동화 파이프라인에 NotebookLM을 연결하는 방법:
- 리서치 소스(PDF·URL)를 NotebookLM에 등록한다.
- 핵심 요점을 추출한 뒤 Claude 프롬프트에 붙여넣는다.
- Claude가 그 요점을 기반으로 블로그 초안을 완성한다.
다시 말해, NotebookLM은 인풋 품질을 높이는 도구다. 인풋이 좋아지면 AI 초안 품질도 올라간다.
결론 - 자동화는 시스템이지 마법이 아니다
블로그 AI 자동화는 한 번 세팅하면 끝나는 게 아니다. 도구 한도, 플랜 변경, API 정책 업데이트가 생기면 흐름을 다시 조정해야 한다. 그래서 처음에는 단순하게 시작하는 게 맞다.
Step 1~3만 먼저 세팅하고, 흐름이 익숙해지면 Step 4~6을 추가하는 방식으로 확장하는 사람이 많다. 블로그 AI 자동화 시스템의 핵심은 도구 수가 아니라 각 단계의 역할이 명확한가에 달려 있다.
플랜별 한도와 가격이 궁금하다면 Claude AI 가격 완벽 정리 - 무료 vs 유료 플랜 어떤 게 나을까?를 참고하면 된다.
FAQ
Q. 블로그 AI 자동화, 비용이 많이 드나요? A. Claude Free·ChatGPT Free 조합으로 시작하면 초기 비용은 0원이다. 자동화 범위를 넓히려면 Make나 Zapier 유료 플랜이 필요한데, 정확한 현재 가격은 각 공식 페이지에서 확인하는 게 맞다.
Q. AI가 쓴 글을 그대로 올려도 되나요? A. 그대로 올리면 AI 티가 명확히 난다. 생성된 초안에 실제 경험·수치·감정 표현을 직접 추가해야 구글 E-E-A-T 기준을 통과할 수 있다.
Q. ChatGPT와 Claude 중 블로그 글쓰기에 더 좋은 건 뭔가요? A. 둘 다 장단점이 있다. 긴 글 구조 잡기는 Claude가 안정적이고, 빠른 아이디어 브레인스토밍은 ChatGPT가 편하다는 사용자 관찰이 많다. 번갈아 쓰면 차이가 명확하게 느껴진다.
Q. Make와 Zapier 중 뭘 써야 하나요? A. Make는 복잡한 분기 로직에 강하고, Zapier는 초보자도 금방 연결할 수 있다. 블로그 자동화 첫 세팅이라면 Zapier로 시작해서 한계를 느끼면 Make로 이전하는 사람이 많다.
Q. 무료 플랜으로 자동화 시스템을 완성할 수 있나요? A. 기본 흐름은 가능하다. 다만 Claude Free·ChatGPT Free 모두 월별 사용 한도가 있어서, 하루 2~3편 이상 발행하는 구조를 만들려면 유료 전환이 필요해지는 경우가 많다.
Q. API 없이 자동화가 되나요? A. Make·Zapier 연동은 일부 노코드 연결이 가능하다. 하지만 안정적인 자동화를 위해서는 API 키를 발급받아 쓰는 편이 훨씬 낫다.
Q. AI 자동화 블로그, 구글 SEO에 불이익 있나요? A. AI 생성 콘텐츠 자체는 구글이 명시적으로 차단하지 않는다. 단, 품질이 낮거나 경험이 없는 글이면 E-E-A-T 점수가 낮아져 상위 노출이 어렵다. AI 초안 + 사람 손질 조합이 현재로서는 가장 안전하다.
Q. NotebookLM을 블로그 자동화에 활용할 수 있나요? A. 활용할 수 있다. 긴 PDF·